Razões pelas quais o Linux não é parecido com o Windows

Set 5, 2009 por Nuno Figueiredo    4 Comentários    Categoria: Geral



linux_vs_windowsUm facto interessante que vem ao de cima de vez em quando é o facto das distribuições gráficas não serem semelhantes aos sistemas operativos Windows, e que se isso acontecesse a ideia que fica no ar é que os utilizadores Windows imediatamente iriam passar para Linux. A Microsoft iria assim sofrer grandes e graves consequências por isso. Bem aqui ficam algumas razões pelas quais isso não acontece.

Não é Possível plagiar a interface Windows

Muitas pessoas concordam que a Microsoft se baseou no sistema operativo da Apple MacOS para criar o seu próprio sistema operativo gráfico. Mas se olharmos com atenção será que existem assim tantas semelhanças? Não. Caso isso acontecesse os brilhantes advogados da Apple teriam feito com que o Bill Gates estivesse a trabalhar no Macdonalds! O mesmo acontece com as distribuições gráficas Linux, simplesmente isso não pode acontecer.

Não devemos copiar a interface windows

Existem grandes razões pelas quais não se deve copiar a imagem do windows para uma distribuição Linux. Primeiro e acima de tudo é porque esta não é uma interface boa para todos, grande parte das pessoas que utiliza Linux tomou essa opção por razões de funcionalidades gráficas entre outras, só porque o ambiente gráfico Windows é o mais familiar para todos não significa que seja o melhor. Outra razão válida é o facto de simplesmente o sistema operativo Linux ser diferente do Windows,  logo essas diferenças reflectem-se nos ambientes de trabalho de ambas. Por exemplo, as funcionalidades de adicionar/remover programas em Windows não são muito relevantes e muitas pessoas não lhe dão importância enquanto que numa distribuição Ubuntu esta é uma das principais funcionalidades e encontra-se em destaque no ambiente de trabalho do sistema.

Entregar uma plataforma familiar

Algumas distribuições Linux assim como o Linux Mint entregam uma interface muito semelhante aos sistemas Windows mas no entanto são Linux puro, o software encontra-se numa ordem estilo windows mas não deixam de ser programas Linux enquanto que as cores e o aspecto diferem do Windows.

No futuro

Não há dúvida que o ambiente gráfico é a parte mais importante de um sistema operativo, só agora é que as versões linux começaram a refelctir esta importancia nas suas distribuições desenvolvendo cada vez mais esta interacção com o utilizador. Distribuições como SUSE e Ubuntu são exemplos válidos a seguir de uma evolução gráfica, em breve quem sabe se os utilizadores não irão desejar que o Windows siga estes exemplos e não o contrário.

Partilhe com a Comunidade:
  • del.icio.us
  • Digg
  • PDF
  • Rec6
  • StumbleUpon
  • Twitter


Outros artigos de interesse:

4 Comentários + Adicionar Comentário

  • Uma das principais diferenças que vejo é a solução de problemas. No Linux elas fazem sentido. Sempre que tinha um problema no Windows, era obrigado a entrar em um ritual de reiniciações, e mudanças que sem razão aparente resolviam (ou não) problema. E o surgimento destes era bem menos compreensível. Agora quando tenho algum problema no Linux, em geral é fácil associar a alguma ação anterior, pensar no que fazer e resolver, ou até mesmo buscar soluções na internet, que costumam ser bem certeiras.

  • Não precisamos copiar a interface gráfica do Windows.

  • O windows 7 eh um chute no saco do linux =/

  • O windows é um brinquedinho de criança em comparação com o LINUX!

Deixe-nos o seu comentário!

XHTML: Pode usar as seguintes tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>