Microsoft transmite informações falsas sobre o Linux
Categoria:
A Microsoft tem passado uma mensagem falsa acerca do Linux aos vendedores da Best Buy no sentido promover o seu muito antecipado Sistema Operativo Windows 7. Esta notícia surge depois de um dos empregados da Best Buy ter publicado o conteúdo dos slides da formação da Microsoft.
“O Linux não suporta muitas das aplicações mais comuns e serviços online tais como iTunes, Zune, Quicken, Photoshop e Office 2007”. Outro slide refere que a afirmação “Linux é mais seguro que o Windows” é um mito.
É curioso a Microsoft colocar este tipo de informação nos seus slides de formação, considerando que a venda de computadores com sistema operativo Linux nativo é uma raridade, em Portugal por exemplo é quase um mito, porque é que a Microsoft se preocupa em fazer comparações com um concorrente que pouca cota de mercado possui? Porque não focar-se nas vantagens do seu novo Sistema Operativo relativamente ao anterior?
Alguns experts em Linux estão a acusar a Microsoft de deliberadamente “endócrinar” os empregados da Best Buy de modo a informarem incorrectamente os clientes acerca dos méritos do Windows 7 relativamente ao Linux. Estes experts afirmam que o Linux faz praticamente tudo o que o Windows 7 faz, sendo mais barato e mais fiável.
Esta notícia tem feito correr muita “tinta” e certamente fará correr muito mais, muitos referem mesmo que a Microsoft desta vez foi longe de mais, pois estão a atacar directamente o Linux.
Esta fuga de informação relativamente ao conteúdo dos slides partiu de um suposto funcionáro da Best Buy em Hamilton no Ohio, que os colocou na sua conta do Phobucket. Mas até ao momento ainda não foi verificada a autenticidade dos slides.
No entanto a verificar-se a autenticidade dos slides qual o sentido desta abordagem da Microsoft? Pode ser vista como uma forma de a Microsoft preparar o futuro do mercado, continuando a garantir a sua cota de mercado acima dos 85%. Preparando-se para o dia em que o Linux se apresentará como uma real ameaça. Mas não será já este facto uma realidade? No entanto a Microsoft pretende adiar ao máximo enquanto definem a estratégia a seguir. Apesar de os utilizadores mais experiente conseguirem identificar o que é verdade e o que é mentira, para o utilizador comum o conteúdo dos slides são verdade, continuando a ver o Linux como algo que só utilizadores mais experientes (vulgo geeks) poderão utilizar ou sequer instalar. Sabendo isto a Microsoft não está preocupada com a noção que os utilizadores dos dias de hoje têm quando entram numa loja, a Microsoft está preocupada com a noção que os utilizadores irão ter daqui a um ano quando entrarem na mesma loja, não querendo que os mesmos possam nessa altura considerar o Linux uma alternativa ao Windows 7.
Outros artigos de interesse:
10 Comentários + Adicionar Comentário
Deixe-nos o seu comentário!
Alien Arena 2011
Comentários Recentes
Parceiros do Portal Open Source
A diferença é pouca..
Um sistema operacional que custa em torno de R$600 (Ultimate 64bits SP2), isso sim é um roubo!
Pouco adianta ter mais de 85% dos usuarios, se destes, mais de 50% utilizam SO’s Piratas (No Brasil, a média é de 80% da pirataria)
Utilizo Linux sem problema, rodando todos os softwares Destinados especificamente pra windows emulando uma máquina windows no Linux
Opensource Rulez ! Afinal, é o futuro da informatica
E quem acredita que linux é “complicado”, é porque nunca utilizou o mesmo, na realidade, a “zona” que o windows provoca de vários usuarios, e DLL’s que se corrompem do nada, é muito mais complicado..
@Spectrumckee: Concordo com o teu comentário… Também não estou de acordo com o preço do Windows, depois de o instalarmos necessitamos de adquirir uma série de software para o proteger… Faria sentido isto se realmente o software fosse seguro? Já ouvi respostas de que também é possível instalar software open source ou free no Windows, mas então porque não utilizar um Sistema Operativo open source igualmente?
No entanto compreendo que para o utilizador comum o Linux ainda não seja tão atractivo como o Windows, especialmente para os Gamers, no dia em que o Linux conquistar estes utilizadores penso que será o passo mais importante para a rápida propagação deste sistema operativo.
Imagina se a microsoft não permitisse que 85% das cópias sejam piratas? Todos seriam obrigados a migrar para o linux, consequentemente os usuários estarião aptos a usar o linux tb nas empresas, resultado disso? Microsoft iria “acabar”.
O linux não é difícil, eu já usei mto, mas não fico com ele no pc pq eu gosto de jogos, então, não rola. Tenho ele aqui em uma VM pra quando eu preciso.
Se o linux emplacar um bom suite office (o MS Office é muito superior ao OpenOffice), um bom editor de imagem, seja compativel com jogos e etc, tem muita chance de cair no gosto do povo.
A Microsoft sempre fez campanhas anti-linux, lembro-me da época de lançamento do 2003 server. Ela lançou-se massivamente na mídia impressa (revistas de tecnologia por exemplo) afirmando que o linux era caro para as empresas.
A verdade é que o modelo de desenvolvimento aberto é uma tendência cada vez mais sólida. Empresas como Nokia, Google, IBM, Novell estão enganadas por investir nesse modelo ??? A maior vantagem da Microsoft é justamente a pirataria, é uma empresa que não se importa se todos usem seu sistema a partir de uma cópia ilegal, desde que usem seu sistema.
@Diego Nandi: Concordo contigo quando falas relativamente aos jogos, embora já existam muitos jogos em linux que estão muito bem conseguidos, dá uma vista de olhos ao artigo aqui do portal top de jogos para linux para teres uma ideia.
Acredito igualmente que a nível de aplicações de edição de imagem, o Gimp já é uma alternativa a levar em conta, aqui no Portal e nos desenvolvimentos que fazemos no dia a dia utilizamos esta aplicação e não sentimos saudades nenhumas do Photoshop, Fireworks e afins.
Se considerarmos as versões < 2.1 do OpenOffice sem dúvida que concordo contigo no que diz respeito ao Microsoft Office levar vantagem, mas depois de utilizar o OpenOffice > 3.0 acredito que isso já não seja assim e o nível de extensões que podes instalar no OpenOffice tornam-no ainda mais atractivo, dá uma vista de olhos ao artigo Extensões que melhoram o OpenOffice.
@Guilherme: Não gosto de ver a Microsoft como um monstro, não concordo com muitas das suas acções, mas também acho que já fizeram algumas coisas boas pelo desenvolvimento do mercado.
Não sou contra software pago, mas sou contra imporem-me esse software pago, quando compro um portátil/desktop porque não tenho eu a opção de ter outro sistema operativo que não o Windows? A maior vantagem da Microsoft não é a pirataria (certamente que a empresa iria adorar que as cópias piratas se transformassem em licenças legais) mas sim o facto de praticamente todos os portáteis/desktops virem com o seu sistema operativo… E se por um lado é ligeiramente menos dificil adquirir um desktop sem sistema operativo, é praticamente impossível adquirir um portátil sem sistema operativo… Windows… E agora adivinhem que tipo de máquinas tem evidenciado mais volume de vendas? Sim… são os portáteis…
Eles tentaram ser espertos mas não deu muito certo. Até mesmo pq não é qualquer usuário retardado que usa Linux. Quem mexe com Linux tem que fuçar, futricar. E quem viu isso aí certamente testou.
Particularmente não gosto de Linux, apesar de usar um no trabalho pq é conveniente. Só no escritório em que trabalho, das 6 máquinas, 5 são Linux. Sendo Windows só uma por necessidade mesmo.
Afinal, é grátis!
Talvez a Microsoft deva se preocupar, SIM, pois cada vez mais as empresas tem buscado o uso do Linux pra cortar gastos.
Até mesmo os órgãos públicos. É quase regra uma prova de concurso hoje em dia com Linux.
Sou bacharel em informática desde 2001, e trabalho com Linux desde 1998. Sempre tive ambos sistemas em meu pc (Windows e Linux), mas ano passado desafiei a mim mesmo e permaneci um ano inteiro somente com o Ubuntu. Resultado? Nada deixou a desejar. Encontrei alternativas opensource para praticamente todos os programas que utilizava. Hoje tenho Windows novamente em uma partição devido a algumas peculiaredades com o Corel e seus respectivos arquivos, necessários para alguns dos meus trabalhos.
Não concordo quanto ao OpenOffice / BROffice ser inferior ao MS Office. Nem eu, nem minha esposa sentimos falta da suíte da Microsoft. Além disso, a cada dia o OpenOffice se torna melhor.
Quanto aos notebooks, é uma pena que os fabricantes dos modelos que trazem Linux apenas o instalam para reduzir custos, em sua grande maioria. É comum encontrarmos Linux simplórios nessas máquinas, sem qualquer tipo de suporte, e ainda recebendo dicas de vendedores de como proceder para instalar um Windows no lugar.
Excelente post, abraços!
[...] a Microsoft se entretém a tentar enterrar o Linux com mentiras, a Dell continua a distribuir e a actualizar o Ubuntu nos seus desktops e [...]
Uma coisa é inegável no Linux: quanto mais parecido com o Windows melhor. o Kurumin 7 e 8.06 que o digam…
o Linux tem ficado popular por copiar funcionalidades do Windows e do Macintosh. na verdade, as funções dos SOs são emsmo muito parecidas.
Acho que só existe uma respostapara a pergunta “O Que é melhor: Linux ou Windows?”: “DEPENDE!”
Usuários básicos (IM,E-mail, internet,multimídia) não precisam desembolsar R$ 200,R$ 300,00 por um Vista Home Basic. basta ir em http://www.ubuntu.com e baixar/solicitar seu CD.
Agora grandes empresas como Holcim,Lafarge,etc. que usam sistemas SAP,por exemplo, “precisam” de Windows; o Wine não daria conta de milhares de PCS em rede.
Cada um é relativo. depende da necessidade!